Seremi Medio Ambiente: "Hay que hacer un Plan de Descontaminación mucho más fuerte"

Seremi Medio Ambiente: "Hay que hacer un Plan de Descontaminación mucho más fuerte"

31 Agosto 2011

En Temuco, ya llevamos más superaciones de la norma que el año pasado y por eso quisimos hablar con Andrea Flies, Seremi de Medio Ambiente, quien respondió a todas nuestras dudas y también criticó el actual Plan de Descontaminación Ambiental.

Pía Bersezio N. >
authenticated user Corresponsal

Ya casi terminamos el mes de agosto y ya llevamos 34 superaciones de la norma ambiental en la ciudad de Temuco, una de las ciudades más contaminadas del país  y no precisamente por las industrias o el transporte, sino por nuestros mismos hogares.

La realidad que se vive en la capital regional es muy diferente a la de otras ciudades, ya que aquí la mala calidad del aire se debe a las 80 mil estufas a leña que se utilizan durante el periodo de invierno.

A pesar que el año pasado entró en vigencia el Plan de Descontaminación Ambiental (PDA), no hemos visto grandes cambios, sino por el contrario, ya que llevamos  más superaciones de la norma que el año pasado y por eso quisimos hablar con Andrea Flies, Seremi de Medio Ambiente, quien respondió a todas nuestras dudas y también criticó el actual Plan.

“Este es un plan que demoró mucho tiempo en hacerse, ya que tuvo que pasar por una serie de etapas hasta que recién en junio del año pasado entró en vigencia. Demoró harto  y tiene una serie de medidas que fueron elaboradas por el equipo de la ex Conama e involucra a la vez, a una serie de servicios públicos que tienen que ir ejecutando diversas acciones que están dentro del Plan de Descontaminación Ambiental”, manifestó la Seremi.

“Yo no diría que el Plan estuvo mal elaborado, pero sí le faltan cosas. Fue un poco apelando al buen sentido y a la conciencia de la gente, pero sin medidas de restricción”. Es por esto que a su juicio en todo el país se debiese ajustar la misma nomenclatura que se utiliza en Santiago de Emergencia, Preemergencia, etc.  Además, hay buscar la forma legal para que durante los días en que la calidad del aire supere los límites,  tengamos restricciones al uso de estufas a leña, ya que hoy tenemos otros tipos de combustibles que pueden ser utilizados y no se está haciendo, ya que la leña es el elemento más barato, pero también el que más contamina”, expresó.

“Utilizando las estufas de buena manera, tendremos un aporte importante en reducir las emisiones, pero para eliminar el problema de la contaminación, la leña no es la solución y tenemos que buscar una alternativa distinta, lo cual obviamente tiene un mayor costo. Desgraciadamente lo que hoy más contamina es lo más barato y por eso tenemos que tratar de diversificar la matriz energética Se pueden usar pellets, gas, estufas de tiro forzado a parafina, entre otras”.

Por otro lado, Andrea Flies se refirió a quienes emiten la mayor parte de emisiones contaminantes en Temuco recalcando que “en estricto rigor la gente de menos recursos es la menos responsable de la contaminación de la ciudad, ya que sólo usan la leña al momento de cocinar. Hoy los grandes responsables son quienes tienen los recursos y allá queremos apuntar. Hay que trabajar y buscar un incentivo para cambiar la matriz energética”.

Además, precisó que “hay que focalizarse en subsidiar a la gente que más  lo requiere, pero también tendremos que trabajar en cooperación e incentivos a la gente de la clase media que generalmente está muy olvidada y nunca toca nada”.

Sistema Predictivo de la Calidad del Aire: Los temuquenses no se informan

Hoy en La oPiñón publicamos una encuesta que lamentablemente, reveló que los temuquenses no se informan sobre la calidad del aire. Salimos a la calle y preguntamos: ¿Conoce la calidad del aire de Temuco? Y nos sorprendimos con las respuestas. (VER ENCUESTA)

Casi el 100% de los encuestados dijo no tener idea cómo estaba la calidad del aire, los cual es muy preocupante. Por esto, le planteamos a la Seremi de Medio Ambiente Andrea Flies, que el sistema predictivo no estaba funcionando o que al menos la forma de informarlo no era la correcta.

Sin embargo, ella manifestó que “nosotros informamos la calidad del aire todos los días. Está en todos los medios de prensa y cuando sabemos que vamos a tener episodios complicados, salimos personalmente advirtiendo a la gente y enviamos la información a los colegios y a los centros de salud. Estamos muy preocupados por ese tema. Estamos en internet, en las redes sociales, etc, Puede ser que la gente mira la información, pero no la ve…”

Fiscalización

Dentro del PDA, uno de los puntos más polémicos fue el tema de la fiscalización, y justamente, para la Seremi de Medio Ambiente, este también es uno de los ítems complicados.

“La fiscalización que ha generado dudas y opiniones encontradas tiene relación a la que se hace en las propias casas, ya que cuando se hizo el Plan de Descontaminación Ambiental, se elaboró basándose en las facultades del Código Sanitario y efectivamente Salud tiene atribuciones para fiscalizar en las viviendas, pero pienso que, más que fiscalizar, lo que necesitamos es que la gente tome conciencia”, dijo.

“Estamos viendo de qué manera se puede hacer un plan mucho más fuerte y cómo lo empleamos con más fuerza al uso de otras alternativas energéticas, ya que hoy el 90% de la contaminación se debe a la combustión de la leña, por lo tanto aparte de lo que hay que trabajar en mejorar las condiciones de ésta, las estufas, etc, tenemos que trabajar mucho más fuerte para tener una menor dependencia de la leña en el futuro”.

Por este motivo, y con el fin de hacer un proyecto más eficiente, es que la Seremi junto a otras autoridades y ex autoridades, se han reunido en diversas ocasiones para evaluar una reformulación del PDA. “Nos hemos juntado con ex autoridades regionales y concordamos en que hay que hacer un plan mucho más fuerte en cuanto a las medidas que se puedan tomar porque este plan no tiene medidas de restricción. Son sólo medidas indicativas y recomendaciones”, explicó la Seremi.  

<!--[if gte mso 10]>

Ya casi terminamos el mes de agosto y ya llevamos 34 superaciones de la norma ambiental en la ciudad de Temuco, una de las ciudades más contaminadas del país  y no precisamente por las industrias o el transporte, sino por nuestros mismos hogares.

La realidad que se vive en la capital regional es muy diferente a la de otras ciudades, ya que aquí la mala calidad del aire se debe a las 80 mil estufas a leña que se utilizan durante el periodo de invierno.

A pesar que el año pasado entró en vigencia el Plan de Descontaminación Ambiental (PDA), no hemos visto grandes cambios, sino por el contrario, ya que llevamos  más superaciones de la norma que el año pasado y por eso quisimos hablar con Andrea Flies, Seremi de Medio Ambiente, quien respondió a todas nuestras dudas y también criticó el actual Plan.

“Este es un plan que demoró mucho tiempo en hacerse, ya que tuvo que pasar por una serie de etapas hasta que recién en junio del año pasado entró en vigencia. Demoró harto  y tiene una serie de medidas que fueron elaboradas por el equipo de la ex Conama e involucra a la vez, a una serie de servicios públicos que tienen que ir ejecutando diversas acciones que están dentro del Plan de Descontaminación Ambiental”, manifestó la Seremi.

“Yo no diría que el Plan estuvo mal elaborado, pero sí le faltan cosas. Fue un poco apelando al buen sentido y a la conciencia de la gente, pero sin medidas de restricción”. Es por esto que a su juicio en todo el país se debiese ajustar la misma nomenclatura que se utiliza en Santiago de Emergencia, Preemergencia, etc.  Además, hay buscar la forma legal para que durante los días en que la calidad del aire supere los límites,  tengamos restricciones al uso de estufas a leña, ya que hoy tenemos otros tipos de combustibles que pueden ser utilizados y no se está haciendo, ya que la leña es el elemento más barato, pero también el que más contamina”, expresó.

“Utilizando las estufas de buena manera, tendremos un aporte importante en reducir las emisiones, pero para eliminar el problema de la contaminación, la leña no es la solución y tenemos que buscar una alternativa distinta, lo cual obviamente tiene un mayor costo. Desgraciadamente lo que hoy más contamina es lo más barato y por eso tenemos que tratar de diversificar la matriz energética Se pueden usar pellets, gas, estufas de tiro forzado a parafina, entre otras”.

Por otro lado, Andrea Flies se refirió a quienes emiten la mayor parte de emisiones contaminantes en Temuco recalcando que “en estricto rigor la gente de menos recursos es la menos responsable de la contaminación de la ciudad, ya que sólo usan la leña al momento de cocinar. Hoy los grandes responsables son quienes tienen los recursos y allá queremos apuntar. Hay que trabajar y buscar un incentivo para cambiar la matriz energética”.

Además, precisó que “hay que focalizarse en subsidiar a la gente que más  lo requiere, pero también tendremos que trabajar en cooperación e incentivos a la gente de la clase media que generalmente está muy olvidada y nunca toca nada”.

Sistema Predictivo de la Calidad del Aire: Los temuquenses no se informan

Hoy en La oPiñón publicamos una encuesta que lamentablemente, reveló que los temuquenses no se informan sobre la calidad del aire. Salimos a la calle y preguntamos: ¿Conoce la calidad del aire de Temuco? Y nos sorprendimos con las respuestas.

Casi el 100% de los encuestados dijo no tener idea cómo estaba la calidad del aire, los cual es muy preocupante. Por esto, le planteamos a la Seremi de Medio Ambiente Andrea Flies, que el sistema predictivo no estaba funcionando o que al menos la forma de informarlo no era la correcta.

Sin embargo, ella manifestó que “nosotros informamos la calidad del aire todos los días. Está en todos los medios de prensa y cuando sabemos que vamos a tener episodios complicados, salimos personalmente advirtiendo a la gente y enviamos la información a los colegios y a los centros de salud. Estamos muy preocupados por ese tema. Estamos en internet, en las redes sociales, etc, Puede ser que la gente mira la información, pero no la ve…”

Fiscalización

Dentro del PDA, uno de los puntos más polémicos fue el tema de la fiscalización, y justamente, para la Seremi de Medio Ambiente, este también es uno de los ítems complicados.

“La fiscalización que ha generado dudas y opiniones encontradas tiene relación a la que se hace en las propias casas, ya que cuando se hizo el Plan de Descontaminación Ambiental, se elaboró basándose en las facultades del Código Sanitario y efectivamente Salud tiene atribuciones para fiscalizar en las viviendas, pero pienso que, más que fiscalizar, lo que necesitamos es que la gente tome conciencia”, dijo.

“Estamos viendo de qué manera se puede hacer un plan mucho más fuerte y cómo lo empleamos con más fuerza al uso de otras alternativas energéticas, ya que hoy el 90% de la contaminación se debe a la combustión de la leña, por lo tanto aparte de lo que hay que trabajar en mejorar las condiciones de ésta, las estufas, etc, tenemos que trabajar mucho más fuerte para tener una menor dependencia de la leña en el futuro”.

Por este motivo, y con el fin de hacer un proyecto más eficiente, es que la Seremi junto a otras autoridades y ex autoridades, se han reunido en diversas ocasiones para evaluar una reformulación del PDA. “Nos hemos juntado con ex autoridades regionales y concordamos en que hay que hacer un plan mucho más fuerte en cuanto a las medidas que se puedan tomar porque este plan no tiene medidas de restricción. Son sólo medidas indicativas y recomendaciones”, explicó la Seremi.