Matrimonios con fecha de vencimiento

En México, la Asamblea legislativa discutirá una interesante reforma legal que permitiría a las parejas contraer un matrimonio renovable cada dos años y los novios podrían optar por tal regimen en el momento de casarse y de ser así, establecer en el mismo instante sus aportes a la manutención de los hijos, la modalidad para repartirse los bienes si no renuevan el contrato e incluso el monto y forma de pago de una compensación económica al cónyuge que se dedique exclusivamente al cuidado del hijo y del hogar.

La idea no me parece descabellada ni mucho menos. Partamos de la base que en Chile, el Estado ha promulgado una serie de leyes que han estado incentivando las convivencias por sobre las bodas , debilitando así la institución matrimonial e incrementando el número de hijos nacidos fuera del matrimonio. Cualquiera puede revisar las estadísticas del INE, Registro Civil y Casen-Mideplan para comprobar que las uniones libres se han disparado y en cambio los matrimonios todo lo contrario.

Por qué ocurre este fenómeno ? En mi opinión, en un afán por buscar la igualdad de géneros, ocurrió lo impensable : generamos una brutal desigualdad entre géneros. Las leyes relacionadas con la separación matrimonial y el divorcio son absolutamente hembristas. Es lo que percibo objetivamente, con lapiz, papel y calculadora en la mano.

Para empezar, la normativa que otorga el cuidado de los hijos a la madre, es sexista y arcaica. Castiga despiadadamente a padres e hijos alejándolos entre sí, y el hombre, al divorciarse, junto con sufrir este brutal e inhumano despojo de sus derechos paternales, empobrece su nivel de vida entre un 60 a un 70 por ciento respecto del que tenía antes de separarse legalmente. La mujer en cambio se queda con los hijos, mejora sustancialmente su calidad de vida al trabajar y percibir su propia remuneración, recibe la mitad de los bienes de la sociedad conyugal y si dejó de trabajar durante el matrimonio, también recibe compensación económica, que suele ser millonaria.Se suma a todos estos ingresos el que, al no existir una ley de tuición compartida, la mujer puede solicitar y recibir hasta el 50 % de la remuneración del ex marido en calidad de pensión de alimentos para los hijos.

Así las cosas, y como vivimos en una sociedad en que hasta el año pasado, por cada 10 parejas que se casaban, 8 se divorciaban, en la que casarse no es barato y divorciarse menos, la decisión final de convivir o contraer matrimonio se centra en el tema económico. Esta es una sociedad contemporánea y quiéranlo o no , los tiempos han cambiado, y las emociones ceden ante la preocupación por las platas.

Hoy, mi percepción es que son cada vez menos los que se dejan influir por creencias de tipo religiosas, sociales y culturales al elegir el modelo de vida en pareja que desean para sí mismos. Simplemente se ha impuesto la cultura del practicismo en los hombres y la filosofía de lo desechable en las mujeres. Esto se traduce en que hay cada vez más hombres que prefieren convivir y no casarse, evitando los costos ímplícitos en un matrimonio y los de un eventual quiebre irremediable y cada vez más mujeres que se divorcian ante el menor problema con la pareja, desechando al indeseable y rehaciendo su vida con platita en el bolsillo. Una iniciativa legal como la de los mexicanos, con toda seguridad incrementaría en Chile el número de interesados en casarse y provocaría una disminución de los divorcios. Probablemente la mayoría de los convivientes heterosexuales decidan finalmente casarse en la modalidad de un matrimonio renovable cada dos años, y los homosexuales obviamente serían quienes mayoritariamente elijan el AVP para regular sus uniones de hecho.

Ricardo Viteri Prado - Director www.separadosdechile.cl