Propaganda Política, un problema que ensucia nuestras ciudadades

Por temas laborales estoy viajando regularmente a las ciudades de Victoria y Lautaro, luego de quedarme un par de horas en cada ciudad. Sin embargo, en mi regreso a Temuco, hay algo que, hace mucho tiempo, me viene dando vueltas y ya me tiene cansado.

Siempre, inevitablemente,  me topo con esta “obra de arte”, que no me produce ningún placer al contemplar por cierto, sino que al contrario, la encontré horrible apenas la pintaron en las elecciones parlamentarias pasadas y mes a mes la veo. Me enfurezco e imagino que en un próximo viaje ya no la encontraré, porque se supone que por ley, toda la propaganda política debió ser retirada luego de las elecciones, pero ya entendí que esto no ocurrirá.

Deduzco que el distinguido Senador Quintana no ha viajado por el trayecto Lautaro-Temuco en ninguno de sus viajes a la región, o si lo ha hecho, justo al llegar a esa parte se ha distraído y ha mirado hacia otro lado. De otra manera no entiendo, no logro pensar que lo haya visto y no ha hecho nada, o peor aún, que le gusta ver el cerro pintado con su nombre.  Para mí no es nada más que un gran ejemplo de  contaminación visual, y de los peores. Por eso lo pongo como símbolo de mi denuncia, ya que además, rompe completamente con la belleza del lugar y lo considero completamente una falta de respeto para todos, ya que el rayado está en pleno cerro y es de un tamaño enorme.

Según lo que dice la ley “18.700 Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios”, al menos un extracto esa ley en su ARTICULO 32º, actualizado a septiembre de 2005: “No podrá realizarse propaganda electoral con pintura, carteles y afiches adheridos en los muros exteriores y cierros (cercas), sean éstos públicos o privados, salvo que en este último caso, medie autorización del propietario, poseedor o mero tenedor; como asimismo en los componentes y equipamiento urbanos, tales como calzadas, aceras, puentes, parques, postes, fuentes, estatuas, jardineras, escaños, semáforos y quioscos. Tampoco podrá realizarse propaganda mediante elementos que cuelguen sobre la calzada o que se adhieran de cualquier modo al tendido eléctrico, telefónico, de televisión u otros de similar naturaleza”. Me imagino que esto incluye también los cerros. Y por favor no me digan que cuentan con los permisos correspondientes, porque asumamos que ya ha pasado bastante tiempo desde las elecciones ¿o no? Y por último, aunque la ley no lo mencionara se podría haber considerado.

Ahora, si ya no se hacen cargo los candidatos, la misma Ley dice más abajo que “Las municipalidades deberán, de oficio o a petición de parte, retirar u ordenar el retiro de toda la propaganda electoral que se realice con infracción a lo dispuesto en este artículo. Los candidatos y los partidos políticos estarán obligados a reembolsar los gastos en que incurran las municipalidades en el retiro de dicha propaganda”, desconozco a que municipalidad pertenece justo este cerro, si a Temuco o a Lautaro, pero, si la ley los faculta, ¿Por qué no lo han hecho?,  o es que tampoco han pasado por ahí.

La verdad es que me he dedicado mirar las ciudades que recorro para ver que otros aún no quitan su propaganda y a la fecha me he encontrado con más de los que esperaba, ejemplos grandes son los rayados en Victoria del Senador Espina y el ex candidato a diputado Cristian Barra, quien era presidente de Renovación Nacional en la región y actualmente se encuentra trabajando en el Gobierno. Estoy seguro que no son los únicos, por esto, ¿Me gustaría saber las razones del por qué no las sacan todavía? O mejor aún ¿Cuando lo harán?

Pues señores les paso un aviso, sus rayados afean nuestras ciudades, yo entiendo que muchos de ustedes ni siquiera viven por acá, pero ese no es motivo para ensuciar nuestra región.