Hacer un comentario

Algunos datos para los chauvinistas enardecidos, este no es un tema para gente de a pie, hay que saber mas de leyes que de Patria, en la ratificacion de los tratados los juristas no solo acuden al papel sino a todo el contexto:

(1)Las acciones preparatorias al Convenio del 54, osea la invitacion de Chile a Peru y Ecuador propuso la reunion donde no mencionaba la delimitacion de la frontera maritima. (2) La buena fe con que Peru y Ecuador suscribieron el convenio no como un tratado para establecer un limite maritimo. (3) El contexto del convenio fue evitar incidentes que se suscitan por las embarcaciones de pesca, mas no un limite maritimo. (4) El fin utilitario del convenio referido a q la interpretacion de los terminos no puede concluir con algo inadmisible, osea, si la intencion de las partes hubirar sido delimitar la frontera maritima, debio haberse expresado ese proposito en los considerandos del convenio. Estos terminos lo sabe cualquier jurista internacional y la Haya es la llamada a poner fin a esto, para sorpresa de los que leen esto es un extracto de una tesis publicada en el ROYAL COLLEGE OF DEFENSE STUDIES de LONDRES.