Ingrid Betancourt: ¿Estrategia política, o se sacó la máscara? (video)
Quiso una reparación económica de parte del mismo Estado que la sacó del poderío FARC. Ante el rechazo del pueblo colombiano, la ex senadora se retractó y declaró arrepentida. ¿Hacia dónde camina Ingrid Betancourt? Por Edith Valdivia
Ingrid Betancourt, ex candidata a la Presidencia colombiana por el partido Oxígeno Verde, “lanzó las bombas” una vez más durante una entrevista con Darío Arismendi, de Caracol TV. La entrevista se concentró en la millonaria solicitud de reconciliación que Betancourt puso ante el Ministerio de Defensa por los daños que el secuestro de las FARC le causaron a ella y su familia. Básicamente, este tipo de reparaciones se justifica bajo la lógica de que el Estado debe garantizar la seguridad de sus ciudadanos y, como ella fue secuestrada por 6 largos años, el estado debiera compensarla económicamente. Por lo menos, esa es la lógica que Betancourt desarrolló ante Caracol TV.
Cuando se conoció la noticia de la petición de la ex senadora, se desataron violentas reacciones en el pueblo colombiano. La petición de Betancourt es de suculentos 6,8 millones de dólares, dineros que saldrían de los impuestos que el pueblo colombiano entrega al Estado. El rechazo se hizo sentir en todos los frentes: titulares d eprensa, comentarios en foros en internet, y grupos Facebook que rezaban “Ingrid Betancourt, deje de ser tan descarada y retire su demanda”.
El secretario general del Ministerio de Defensa Luis Manuel Neira ha confirmado mediante un comunicado que el 30 de junio se recibieron dos solicitudes de reconciliación extrajudicial por parte de Betancourt, su madre, sus dos hijos y su hermana.
En un preparado impreso de 55 páginas Ingrid Betancourt relata los momentos anteriores a su secuestro donde pone de manifiesto la responsabilidad de varios oficiales del ejército colombiano, inculpándolos al mencionar como le suspendieron el resguardo de su seguridad en una carretera al sur de Colombia en la zona de Caquetá, lugar que ocurrió el secuestro, después de haberle garantizado que no corría peligro.
Las reacciones políticas y militares no se hicieron esperar, expresadas en la voz de personalidades como el vicepresidente colombiano Francisco Santos: “Si usted me pregunta a mí, (iremos) hasta las últimas consecuencias y sin conciliación. ¡Pero de ninguna manera!", dijo Santos visiblemente enojado, a los periodistas.
Ernesto Samper ha declarado en la emisora Radioprogramas del Perú que “es bien conocido en Colombia que de los 64 secuestrados del llamado grupo político, el único que buscó y desafió su suerte, prácticamente se entregó a la guerrilla, fue la señora Betancourt”.
La acción de la congresista ha desilusionado a mucha gente que creía en ella, catalogándola de ambiciosa, prepotente y desconsiderada con el pueblo colombiano. Este rechazo social sería el motivo que la hizo arrepentirse de la acción de conciliación solicitada al Estado. Declaró: “Yo no quiero demandar al estado colombiano, quiero que se me dé la oportunidad de relatar los hechos, para que lo que me sucedió a mi no vuelva a suceder”. Además aseguró que la razón para iniciar el proceso judicial fue para darle legitimidad a las familias de secuestrados. El Lunes 12 de Julio declaró que no hay ni habrá ninguna demanda contra el Estado, aunque sigue vigente la solicitud de conciliación extrajudicial por 6.9 millones de dólares. Agregó que ésa suma es simbólica pues “es muy difícil tasar el sufrimiento de las familias víctimas del terrorismo. Esa suma no representa nada per se, es la posibilidad de darle legitimidad a la aspiración de indemnización a otros muchas familias que merecen ser indemnizadas”.
La entrevista completa la puedes encontrarAQUÍ
Foto/cc: Fabiogis50 en Flickr
Cuando se conoció la noticia de la petición de la ex senadora, se desataron violentas reacciones en el pueblo colombiano. La petición de Betancourt es de suculentos 6,8 millones de dólares, dineros que saldrían de los impuestos que el pueblo colombiano entrega al Estado. El rechazo se hizo sentir en todos los frentes: titulares d eprensa, comentarios en foros en internet, y grupos Facebook que rezaban “Ingrid Betancourt, deje de ser tan descarada y retire su demanda”.
El secretario general del Ministerio de Defensa Luis Manuel Neira ha confirmado mediante un comunicado que el 30 de junio se recibieron dos solicitudes de reconciliación extrajudicial por parte de Betancourt, su madre, sus dos hijos y su hermana.
En un preparado impreso de 55 páginas Ingrid Betancourt relata los momentos anteriores a su secuestro donde pone de manifiesto la responsabilidad de varios oficiales del ejército colombiano, inculpándolos al mencionar como le suspendieron el resguardo de su seguridad en una carretera al sur de Colombia en la zona de Caquetá, lugar que ocurrió el secuestro, después de haberle garantizado que no corría peligro.
Las reacciones políticas y militares no se hicieron esperar, expresadas en la voz de personalidades como el vicepresidente colombiano Francisco Santos: “Si usted me pregunta a mí, (iremos) hasta las últimas consecuencias y sin conciliación. ¡Pero de ninguna manera!", dijo Santos visiblemente enojado, a los periodistas.
Ernesto Samper ha declarado en la emisora Radioprogramas del Perú que “es bien conocido en Colombia que de los 64 secuestrados del llamado grupo político, el único que buscó y desafió su suerte, prácticamente se entregó a la guerrilla, fue la señora Betancourt”.
La acción de la congresista ha desilusionado a mucha gente que creía en ella, catalogándola de ambiciosa, prepotente y desconsiderada con el pueblo colombiano. Este rechazo social sería el motivo que la hizo arrepentirse de la acción de conciliación solicitada al Estado. Declaró: “Yo no quiero demandar al estado colombiano, quiero que se me dé la oportunidad de relatar los hechos, para que lo que me sucedió a mi no vuelva a suceder”. Además aseguró que la razón para iniciar el proceso judicial fue para darle legitimidad a las familias de secuestrados. El Lunes 12 de Julio declaró que no hay ni habrá ninguna demanda contra el Estado, aunque sigue vigente la solicitud de conciliación extrajudicial por 6.9 millones de dólares. Agregó que ésa suma es simbólica pues “es muy difícil tasar el sufrimiento de las familias víctimas del terrorismo. Esa suma no representa nada per se, es la posibilidad de darle legitimidad a la aspiración de indemnización a otros muchas familias que merecen ser indemnizadas”.
La entrevista completa la puedes encontrarAQUÍ
Foto/cc: Fabiogis50 en Flickr
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.


