Diputado Venegas votó en contra proyecto de reajuste del sueldo mínimo
“Acá predominó la falta de voluntad política del gobierno que fue incapaz de establecer una mesa de diálogo con las principales organizaciones de trabajadores..."
1,121 Lecturas
29 de Junio, 2010 17:06
Comentar
Con el voto en contra del diputado Mario Venegas se aprobó en la Cámara de Diputados el proyecto que aumenta finalmente en un 4,2% el sueldo mínimo, el cuál a partir del 1 de julio será de 172.000 pesos, y que a juicio del parlamentario no cumplió con las expectativas que se habían fijado los trabajadores y demuestra a la claras la poca sintonía del gobierno con las verdaderas necesidades de la gente, no reajustando los subsidios básicos, dejando fuera a más de cuatro millones de personas, debilitando la red de protección social, sin miramientos, y sin duda hoy comenzaremos a escuchar argumentos majaderos que intentan esconder las discrepancias entre el discurso y los hechos de éste gobierno.
No considerados
Cómo bancada nos preocupa además, que por primera vez no se estén aumentando la Asignación familiar y maternal y el Subsidio único familiar, potentes herramientas de apoyo a las familias de menores ingresos, y tal cómo me comprometí con los trabajadores no entregue mi apoyo a un proyecto que no tomo en la más mínima consideración la opinión de ellos, tal cómo lo denuncio en su momento parlamentarios de gobierno que manifestaron su rechazo a esta actitud del gobierno. No podemos hablar de reajuste , “ya que estamos hablando de un aumento que ni siquiera alcanza a cubrir las necesidades básicas alimentarias de una familia de cuatro personas”.
Venegas agregó que “los propios argumentos que sustenta la OIT para hablar del salario mínimo tienen que ver con la capacidad de cubrir las necesidades mínimas y no con razones exclusivamente económicas. El monto actual está muy por debajo de la línea de la pobreza y la verdad que es una propuesta realmente egoísta y que no es coherente con lo planteado por el Gobierno en materia de protección a la familia”. Precisó que, frente a los cuestionamientos de quienes señalan que un aumento del salario mínimo afecta el empleo, señaló que “no es así, de hecho entre 1990 y el año 2006, el salario mínimo fue reajustado en un 86 % disminuyéndose drásticamente la pobreza, sin afectar el empleo”.
Falta de voluntad
Finalmente el parlamentario precisó que “el camino correcto debiera ser, en esta Cámara política, donde debemos llegar a acuerdo, es conversar, pero para ello se requieren dos partes y no está disponible el Gobierno, no hay otra propuesta. Aquí, les guste o no les guste votamos en conciencia y nuestro voto refleja el rechazo de las organizaciones y de los trabajadores“.
Diputado Joaquín Tuma rechazó propuesta de gobierno de 172 mil pesos como sueldo mínimo
Tras dar curso la Cámara baja a la idea de legislar, el Diputado Joaquín Tuma rechazó la indicación del gobierno que elevó su proposición original de reajuste desde 170 mil a 172 mil pesos, calificando la propuesta como mezquina y que no se condice con los esfuerzos y anuncios respecto a impulsar el crecimiento y desarrollo económico-productivo del país.
No obstante, se aprobó en General el proyecto con 58 votos a favor, 54 en contra y una abstención, recibiendo en definitiva el respaldo de todos los parlamentarios de la Alianza, donde algunos legisladores habían amenazado con no apoyar un sueldo inferior a los $ 175.000.
El parlamentario sostuvo que el costo de la vida para los chilenos cada vez esta más compleja, el alza de los servicios básicos, combustibles, calefacción, estudios, transporte, entre otros, hacen que este sueldo mínimo se traduzca en un sueldo egoísta que tampoco apunta a ir mejorando las condiciones para reducir la pobreza.
Joaquín Tuma además expresó que miles de trabajadores y mujeres jefas de hogar día a día realizan un gran esfuerzo por acceder a mejoras económicas, a través del emprendimiento o nivelando sus estudios, pero también requieren del apoyo del Estado con un piso digno y ético respecto a su salario.
Al respecto precisó que esta propuesta afecta a un millón de trabajadores y que como bancada apoyábamos la propuesta de 180 mil pesos, pero creo que se dará un debate interesante en la cámara debido a que las comisiones de hacienda y trabajo han tenido dispares visiones y posturas ante la propuesta del Ejecutivo.
No considerados
Cómo bancada nos preocupa además, que por primera vez no se estén aumentando la Asignación familiar y maternal y el Subsidio único familiar, potentes herramientas de apoyo a las familias de menores ingresos, y tal cómo me comprometí con los trabajadores no entregue mi apoyo a un proyecto que no tomo en la más mínima consideración la opinión de ellos, tal cómo lo denuncio en su momento parlamentarios de gobierno que manifestaron su rechazo a esta actitud del gobierno. No podemos hablar de reajuste , “ya que estamos hablando de un aumento que ni siquiera alcanza a cubrir las necesidades básicas alimentarias de una familia de cuatro personas”.
Venegas agregó que “los propios argumentos que sustenta la OIT para hablar del salario mínimo tienen que ver con la capacidad de cubrir las necesidades mínimas y no con razones exclusivamente económicas. El monto actual está muy por debajo de la línea de la pobreza y la verdad que es una propuesta realmente egoísta y que no es coherente con lo planteado por el Gobierno en materia de protección a la familia”. Precisó que, frente a los cuestionamientos de quienes señalan que un aumento del salario mínimo afecta el empleo, señaló que “no es así, de hecho entre 1990 y el año 2006, el salario mínimo fue reajustado en un 86 % disminuyéndose drásticamente la pobreza, sin afectar el empleo”.
Falta de voluntad
Finalmente el parlamentario precisó que “el camino correcto debiera ser, en esta Cámara política, donde debemos llegar a acuerdo, es conversar, pero para ello se requieren dos partes y no está disponible el Gobierno, no hay otra propuesta. Aquí, les guste o no les guste votamos en conciencia y nuestro voto refleja el rechazo de las organizaciones y de los trabajadores“.
Diputado Joaquín Tuma rechazó propuesta de gobierno de 172 mil pesos como sueldo mínimo
Tras dar curso la Cámara baja a la idea de legislar, el Diputado Joaquín Tuma rechazó la indicación del gobierno que elevó su proposición original de reajuste desde 170 mil a 172 mil pesos, calificando la propuesta como mezquina y que no se condice con los esfuerzos y anuncios respecto a impulsar el crecimiento y desarrollo económico-productivo del país.
No obstante, se aprobó en General el proyecto con 58 votos a favor, 54 en contra y una abstención, recibiendo en definitiva el respaldo de todos los parlamentarios de la Alianza, donde algunos legisladores habían amenazado con no apoyar un sueldo inferior a los $ 175.000.
El parlamentario sostuvo que el costo de la vida para los chilenos cada vez esta más compleja, el alza de los servicios básicos, combustibles, calefacción, estudios, transporte, entre otros, hacen que este sueldo mínimo se traduzca en un sueldo egoísta que tampoco apunta a ir mejorando las condiciones para reducir la pobreza.
Joaquín Tuma además expresó que miles de trabajadores y mujeres jefas de hogar día a día realizan un gran esfuerzo por acceder a mejoras económicas, a través del emprendimiento o nivelando sus estudios, pero también requieren del apoyo del Estado con un piso digno y ético respecto a su salario.
Al respecto precisó que esta propuesta afecta a un millón de trabajadores y que como bancada apoyábamos la propuesta de 180 mil pesos, pero creo que se dará un debate interesante en la cámara debido a que las comisiones de hacienda y trabajo han tenido dispares visiones y posturas ante la propuesta del Ejecutivo.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
