primeramente ustedes deben aterrizar, dense cuenta de lo que esta pasando en realidad y dejen de habalr tonterias como lo hace¨"robert" "camila" "juanita" y otros chilenos mas ,que tanto se creen de su pais ,de ese desierto en recursos naturales....wao,ademas tambien hay chilenos aqui y los tratamos bien ,chilenos q les hubiese guatado mas ser peruanos q chilenostalvez por q tienen un poco mas de dinero tanto se creen,sabemos que su afan siempre fue de conquista,de quitar las cosas a los demas como lo hicieron en la guera del pacifico tanto a bolivia como a peru,enves de quitar las cosas a la fuerza ,deberian tratar de superarse solos y no a costa d los demas.yo tengo 14 años y me doy muy bien cuenta de la realidad .

asi q ojala se haga justicia ,con este problema y den la razon a la verdad.

jajajajajaja, ¿que Chile protesta por limites marítimos? No se que enseñan en los colegios peruanos, pero tu ignorancia se nota de lejos. Para empezar es Perú el disconforme con los limites y no Chile, no nos robamos su Arica, se la ganamos.

Compatriotas, chilenos de dentro el pais y los de fuera. debemos ser concientes de nuestra gran mal nacional: No tenemos dignidad propia ni la tendremos jamas sin la ayuda de las potencias extranjeras, por eso sigamos prostituyendo nuestras mujeres para ellos. El valeroso Perú hasta hoy ha tenido muchos problemas internos pero a tanta provocación se levanta y es capaz de arremeter contra nosotros nacionalizando nuestras inversiones en ese pais y lanzando su poderoso ejercito hasta lo mas recóndito de chile. No olvidemos que los peruanos si saben pelear, son de la raza de gran valeur moral y que sus historia marca la historia de la humanidad. Hasta hoy hemos tenido suerte que los peruanos se mantuvieron al margen de conflictos con chile. No seamos estupidos sabemos que nuestro dinero nos permitió comprar muchas armas pero el poder bélico no se resume a la adquisición de matérial sino es algo que se lleva dentro de si (el valor y el honor y sabemos que de eso en chile , ninguno lo tenemos), vivimos engañados. de qué nos sirven los mejores tanques de guerra y los mejores aviones cazabombarderos, si en ninguna de nuestras fuerzas armadas existe gente capacitada para darles buen uso!!!?. Seamos realistas et ineteligentes, devolvamos a Bolivia y Perú lo que nuestros abuelos (ayudados por inglaterra) robaron, es una cuestión de supervivencia. En Chile no tenemos recursos, los hemos agotado todo y ellos si los tienen. Antes que nuestro gobierno declare la triste realidad y comencemos a exterminarnos entre compatriotas a causa del hambre que se manifestarà pronto en nuestro pueblo, debemos dejar las armas y ponernos en seguriad bajo el ala protector de nuestro pais hermano Perú !!.

ola pe yo soy un peruanito humilde pe... yo solo quero que los chilenos me culeen en el mar pe... por eso quiero mar pe...

despues de 55 años buscando pene. alfin lo encontre pe...

gracias chilenitos los amo... soy un peruano gay y feliz pe...

gracias

bueno en primer lugardejenbme desir que el pais del sur no tiene nadaque reclamar, el mar peruano siempretendrala razon con respecto alas 200 millas , si el peru fuera igual como el vecino pais hariamos un mapa donde estariamos hasta abajo y ahi si haria conflicttos, pero lalinea equidistante es la mas razonable, ademas los chilenos deben agradesernos de dejar k puedan poner sus negocuos en nuestro pais, y dejarlos que sobresalgan y si fueran sacados tendrian una baja economica, asi que primero deben saber su propia historia como para querer obtener algho que no les corresponda, y que viva el peru carajo

Pienso que Chile ya debera darse por vencido , pues el mar que defienden muy pronto se los tragara ya que como todos sabemos Chile es una tripa .

Con respecto a la arrogancia, mas que eso, creo que hay que tener el honor de nuestra historia, del roto chileno que murio y volvio tambien todo amputado de dicho conflicto. Alli los derechos humanos valen un rabano, alli valen poco por que no ayudan a campañas politicas ni a populistas. Lamentablemente la globalizacion prefiere la fragmentacion nacional; pero la forma de hacernos entender entre estdaos soberanos luego de las guerras es la diplomacia y la logica del derecho internacional.

Si, pero no seamos arrogantes sino, orgullosos, no seamos benevolentes en estas situaciones sino justos y no esperemos por lo tanto de los peruanos que se sientan orgullosos por que fueron ellos los perdeores de la guerra.

Por ultimo, los tratos son para cumplirlos y si se ratifican con mayor razon, ademas desde cuendo los perdedores de las guerras son los ganadores despues de algunas decadas?. Pienso que la justicia esta mal dentro del pais, muchos extremistas del pasado reciben una tarjeta prise, por haber tenido la dicha que le mataran a su padre por haber tenido que ser muerto en su ley, por que para ser extremista hay que estar dispuesto a que te maten tambien. Pienso que la justicia interna esta pesima por lo tanto la justicia y los modos de dar cara a la demanda peruana en estos momentos, la verdad es que el gobierno de turno, por mucho que lo diga y repita no tiene mi confianza por que es un gobierno de izquierda en la region pero de tipo institucional ( esto quiere decior que no es NETAMENTE populista comno Chavez, pero siu como LULA, con un gobierno con impoprtantes fundamentos institucionales, en que la tonica es hacer que la justicia interna se vea socavada y en que las intituciones en general vallan tambien afectando el sistema politico, produciendo malestar social pero acompañado de medidas populistas hacia los mas desposeidos, que producto d elas malas administraciones crecen cada vez mas. En torno a Peru, nose, la veradd es que ya se han vendicdo el pais entero....

PERU ES UNA RAZA SIN FUTURO , RECENTIDOS Y ENVIDIOSOS DE TODO LO QUE A LOGRADO SU PAPA CHILE ,MUCHOS SOLDADOS CHILENOS DE LA GUERRA DEL PACIFICO SEMBRARON SU SEMILLA EN MUJERES PERUANAS, DE AHI EL MOTIVO QUE SU MALDITA RAZA SE ARREGLO UN POCO PERO NO LO SUFICIENTE , IGNORANTES , SUCIOS , MAL OLIENTES , MENTIROSOS , LADRONES , NEGROS , FEOS , INCULTOS , ESTUPIDOS ,COBARDES , SON ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE EL PERUANO , DE TODAS LAS ESFERAS , ES POR ESO QUE SON LOS MAS ODIADOS EN SUDAMERICA Y RECHASADOS , CON UNA CLASE POLITICA DE LADRONES COMO EL MISMO GARCIA QUE EN SU PRIMER GOBIERNO SE LLENO LOS BOLSILLOS DE PLATA , FUGANDOSE AL EXTRANJERO PARA QUE TIEMPO DESPUES ESTOS CHOLOS ESTUPIDOS LO REELIGUIERAN PRESIDENTE DE ESA BOSTA LLAMADA PERU , PERU SE ALIMENTA GRACIAS A CHILE Y SUS INVERSIONES , NO ESTARIAN AHI SI NO FUERA POR SU PAPA CHILE , LE AN COPIADO A CHILE CUANTO MODELO A PUESTO EN PRACTICA , PERO NO PUEDEN NI SIQUIERA ACERCARSE AL EXITO DEL SUR,SI CHILE AISLA A PERU SE MORIRAN DE HAMBRE , MEJOR CALLENCE Y SIGAN MAMANDO A SU PAPA CHILE Y HOMBRES CHILENOS AGAMOSLE EL AMOR A LAS PERUANAS HABER SI LES ARREGLAMOS UN POCO MAS LA RAZA A ESTOS POBRES MUERTOS DE HAMBRE , YO EN LO PERSONAL YA ME E SERVIDO VARIAS Y ELLAS ADMITEN QUE LES ENCANTA EL HOMBRE CHILENO Y NO ES CUENTO .VIVA CHILE MIERDA!!

PERU TIENE LA RAZON ES LOGICA LA LINEA MEDIA!! NO DEBEMOS NEGAR QUE SE LE ROBO AL PERU UNA PARTE DE TIERRA! CHILE DECLARO LA GUERRA A TRAICION EN UN MOMENTO QUE EL PRESIDENTE DEL PERU SE ENCONTRABA AUSENTE DEL PAIS!!!

NOSOTROS CHILENOS FUIMOS TRAICIONEROS AL IGUAL QUE CON ARGENTINA DURENTE LA GUERRA DE MALVINAS AL SALIR A FAVOR DE UN PAIS EUROPEO y no a un pais hermano!!!!

REFLEXIONEN,

ya dije el fallo les guste o no a los dos paises sera 50 y 50.. doblo la apuesta que hice primero.

saludos.

Podrían preguntarle a los peces que opinan. De verdad creo que esto es un juego de niños, ambos países tenemos asuntos más importantes que resolver como conflictos indigenas, pobreza, diferencias sociales o problemas ambientales. No nos sigamos agarrando el pelo muchachos, mejor sería si colaboraramos entre nosotros por un vecindario mejor. Lamentablemente, algunos políticos peruanos reviven estos temas para reforzar el sentimiento anti-chileno y aumentar su popularidad.

Estimada Maria Gatica:

encontre un articulo en el cual el acuerdo de 1954 no menciona ningun tratado acerca del limite maririmo fronterizo.

AMIGOS CHILENOS , PODER DECIR EN QUE PARTE DE ESTOS ACUERDOS SE DELIMITA EL ESPACIO MARITIMO.

DECLARACIÓN DE SANTIAGO , 1952

(?Declaración sobre Zona Marítima?) :?:

1.- Los Gobiernos tienen la obligación de asegurar a sus pueblos las necesarias condiciones de subsistencia y de procurarles los medios para su desarrollo económico.

2.- En consecuencia, es su deber cuidar de la conservación y protección de sus recursos naturales y reglamentar el aprovechamiento de ellos a fin de obtener las mejores ventajas para sus respectivos países.

3.- Por lo tanto, es también su deber impedir que una explotación de dichos bienes, fuera del alcance de su jurisdicción, ponga en peligro la existencia, integridad y conservación de esas riquezas en perjuicio de los pueblos que, por su posición geográfica, poseen en sus mares fuentes insustituibles de subsistencia y de recursos económicos que les son vitales.

Por las consideraciones expuestas, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, decididos a conservar y asegurar para sus pueblos respectivos, las riquezas naturales de las zonas del mar que baña sus costas, formulan la siguiente Declaración:

I) Los factores biológicos y geológicos que condicionan la existencia, conservación y desarrollo de la fauna y flora marítimas en las aguas que bañan las costas de los países declarantes, hacen que la antigua extensión del mar territorial y de la zona contigua sean insuficientes para la conservación, desarrollo y aprovechamiento de esas riquezas, a que tienen derecho los países costeros.

II) Como consecuencia de estos hechos, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú proclaman como norma de su política internacional marítima, la soberanía y jurisdicción exclusivas que a cada uno de ellos corresponde sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas.

III) La jurisdicción y soberanía exclusivas sobre la zona marítima indicada, incluye también la soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el suelo y subsuelo que a ella corresponde.

IV) En el caso de territorio insular, la zona de 200 millas marinas se aplicará en todo el contorno de la isla o grupo de islas. Si una isla o grupo de islas pertenecientes a uno de los países declarantes estuviere a menos de 200 millas marinas de la zona marítima general que corresponde a otro de ellos, la zona marítima de esta isla o grupo de islas quedará limitada por el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos.

V) La presente Declaración no significa desconocimiento de las necesarias limitaciones al ejercicio de la soberanía y jurisdicción establecidas por el Derecho Internacional, en favor del paso inocente e inofensivo, a través de la zona señalada, para las naves de todas las naciones.

VI). Los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú expresan su propósito de suscribir acuerdos o convenciones para la aplicación de los principios indicados en esta Declaración en los cuales se establecerán normas generales destinadas a reglamentar y proteger la caza y la pesca dentro de la zona marítima que les corresponde, y a regular y coordinar la explotación y aprovechamiento de cualquier otro género de productos o riquezas naturales existentes en dichas aguas y que sean de interés común.

Santiago, 18 de agosto de 1952.

(Firmado Julio Ruiz Bourgeois, Delegado de Chile.

(Firmado Jorge Fernández Salazar, Delegado del Ecuador.

(Firmado Dr. Alberto Ulloa, Delegado del Perú.

(Firmado Fernando Guarello, Secretario General.

CONVENIO SOBRE ZONA ESPECIAL FRONTERIZA MARÍTIMA , 1954 :?:

Los Gobiernos de las Repúblicas de Chile, Ecuador y Perú, de conformidad con lo acordado en la Resolución N°. X, de 8 de Octubre de 1954, suscrita en Santiago de Chile por la Comisión Permanente de la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur,

Después de conocer las proposiciones y recomendaciones aprobadas en Octubre del año en curso por dicha Comisión Permanente,

Han nombrado a los siguientes Plenipotenciarios:

Su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile, al Excmo. señor don Alfonso Bulnes Calvo, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Chile en el Perú;

Su Excelencia el señor Presidente de la República del Ecuador, al Excmo. señor don Jorge Salvador Lara, Encargado de Negocios a. i. del Ecuador en el Perú; y

Su Excelencia el señor Presidente de la República del Perú, al Excmo. señor don David Aguilar Cornejo, Ministro de Relaciones Exteriores del Perú,

Quienes, CONSIDERANDO:

Que la experiencia ha demostrado que debido a las dificultades que encuentran las embarcaciones de poco porte tripuladas por gente de mar con escasos conocimientos de náutica o que carecen de los instrumentos necesarios para determinar con exactitud su posición en alta mar, se producen con frecuencia, de modo inocente y accidental, violaciones de la frontera marítima entre los Estados vecinos;

Que la aplicación de sanciones en estos casos produce siempre resentimientos entre los pescadores y fricciones entre los países que pueden afectar al espíritu de colaboración y de unidad que en todo momento debe animar a los países signatarios de los acuerdos de Santiago; y

Que es conveniente evitar la posibilidad de estas involuntarias infracciones cuyas consecuencias sufren principalmente los pescadores;

CONVIENEN:

PRIMERO: Establécese una Zona Especial, a partir de las 12 millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo que constituye el límite marítimo entre los dos países.

SEGUNDO: La presencia accidental en la referida zona de las embarcaciones de cualquiera de los países limítrofes aludida en el primer considerando, no será considerada como violación de las aguas de la zona marítima, sin que esto signifique reconocimientos de derecho alguno para ejercer faenas de pesca o caza con propósito preconcebido en dicha Zona Especial.

TERCERO: La pesca o caza dentro de la zona de 12 millas marinas a partir de la costa está reservada exclusivamente a los nacionales de cada país.

CUARTO: Todo lo establecido en el presente Convenio se entenderá ser parte integrante, complementaria y que no deroga las resoluciones y acuerdos adoptados en la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, celebrada en Santiago de Chile, en agosto de 1952.

EN FE DE LO CUAL, los respectivos Representantes Plenipotenciarios de los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, firman este documento en tres ejemplares, en la ciudad de Lima, a los cuatro días del mes de Diciembre de mil novecientos cincuenta y cuatro.

Por el Gobierno de Chile: Alfonso Bulnes C.

Por el Gobierno del Ecuador: J. Salvador Lara.

Por el Gobierno del Perú: David Aguilar C.

ACLARACIÓN SOBRE DISPOSICIONES DE LOS CONVENIOS

A pedido del Delegado Plenipotenciario del Ecuador se deja constancia de que la organización y funcionamiento de las estaciones de biología marina, a que se refiere el Artículo Segundo del ?CONVENIO SOBRE REUNIÓN ORDINARIA ANUAL DE LA COMISIÓN PERMANENTE?, serán de la competencia de cada país signatario, manteniendo la necesaria vinculación, para los efectos de la investigación coordinada, con la Comisión Permanente.

Igualmente, en relación con el ?CONVENIO SOBRE ZONA ESPECIAL FRONTERIZA MARÍTIMA?, se deja constancia de que la ?presencia accidental? a que se refiere el artículo segundo del mismo será calificada exclusivamente por las autoridades del país cuyo límite marítimo jurisdiccional hubiere sido sobrepasado.

EN FE DE LO CUAL los Delegados Plenipotenciarios firman la presente aclaración por triplicado, en Lima, a los cuatro días del mes de Diciembre de mil novecientos cincuenta y cuatro.

Por el Gobierno de Chile: Alfonso Bulnes C.

Por el Gobierno del Ecuador: J. Salvador Lara.

Por el Gobierno del Perú: David Aguilar

Con el comentario de marcp nos deja ver la falta de respeto y el grado de odiosidad que tienen los peruanos contra chile. Nosotros no le hemos robado absolutamente nada ustedes mismo lo perdieron.

el fallo de la haya sera 50 y 50.. apuesto cien contra un centimo.

saludos.

io boy x peru creo q tiene razon x que a e e corresponde conforme el tratado as 200 millas solo q chile quiere arrebatar para q en si toos los paises bioceánicos tengan solo 12 millas ........gracias

HE LEIDO TODOS LOS COMENTARIOS Y ME PARECE QUE TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS Y NO DEBEMOS ESTAR FALTANDONOS EL RESPETO DE ESA MANERA, TANTO CHILENOS COMO PERUANOS SOMOS IGUALES ASI DIGAN LOS QUE DIGAN.

RESPETEMONOS TODOS POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD.

GRACIAS

soy chilena....pero me gustaria un poco mas de objetividad en blog de opinion como estos porque si bien Chile tiene la razòn en varios puntos, no podemos subestimar la postura del paìs vecino ya que al tribunal internacional de justicia no se llevan causas estupidas ni mucho menos de poca relevancia, pienso que como chilenos debemos ser objetivos a la hora de ver estos conflictos de tanta trascendencia juridica para nuestro paìs. ademas Aunque no conozco al detalle los argumentos de perù es perfectamente valido que puedan alegar que el objeto y fin del tratado no concuerden plenamente con el consentimiento que en ese tiempo el sujeto de derecho internacional llamado peru queria consagrar en ese tiempo. No debemos olvidar que el contexto de la epoca en que fue firmado el tratado de 1954 fue para establecer una zona de tolerancia y tal vez la postura peruanas pudo desarrollar un gran argumento con ello. por otra parte existen muchos precedentes que han dado a conocer que ante casos analogos al conflicto chileno peruano la corte ha fallado a favor de lo que hoy seria una "postura peruana" apelando a la equidistancia. asique agradeceria `por favor que como chilenos nos destaquemos por ser mas objetivos y menos condescendientes con nosotros mismos. no apelemos a la soberbia como valor nacional, sino mejor a la tolerancia.

ESTIMADOS, BASTA DE TANTAS ESTUPIDECES, POR FAVOR, LES PIDO CORDURA EN RELACION A ESTE TEMA, EN LA POLITICA Y ECONOMIA SON FRIAS, Y SI LOS PAISES ESTAN EN CRISIS SEA LA QUE SEA, HABRA GUERRA, YA QUE A LOS GOBIERNOS LES CONVIENEN REDUCIR PERSONAS, Y DESVASTAR CIUDADES COMPLETAS, CON ESO VUELVEN A GENERAR EMPLEOS, NUEVAS CONSTRUCCIONES ETC. LAS GUERRAS PARA TODOS SON MALAS, PERO PARA EL DINERO, LAS GUERRAS SON ECONOMICAMENTE VIABLES PARA LAS MENTES MACABRAS, LAS MENTES QUE GOBIERNAN EL MUNDO..... MO PELEN POR COSAS DEL PASADO SI VOLVEMOS MAS AL PASADO,,,,,, LATINOAMERICA NO ERA DE NADIE JAJAJA, DE APOCO SE HAN FORMADO DIRECTRICES Y PLANOS TERRITORIALES.

TANTO EN CHILE, COMO EN PERU Y BOLIVIA EXITEN PERSONAS MUY VALIOSAS ASI COMO TAMBIEN EXISTEN PERSONAS SIN CRITERIO COMO LSO QUE PROBOCAN CONFLICTOS COMO ESTE.

TENGO MUCHOS AMIGOS DE PERU Y BOLIBIA, Y SINCERAMENTE SON MAS CAPACES QUE CUALQUIER OTRO CHILENO...

ESTO NO ES UNA COSA DE FRONTERAS TODOS ESTAMOS AQUI POR LO MISMO, LAS PELEAS SON POLITICA Y ECONOMIA, NOSOTROS DEBES DE OPTAR POR UN ESTADO DE NACIONES UNIDAS COMO LO PEDIA SIMOM BOLIVAR,.,...

BUENO ESTIMADOS SIGAN QUEBRANDOSE EL MATE,, PERO TENGAN ALGO POR SEGURO LAS FUERZAS DE CADA PAIS SON GUIADAS POR LOS GOBIERNOS Y LOS GOBIERNANTES LUCHAN POR SU BENEFICIO.... Y NO POR LO DEL PUEBLO... LES CREO QUE ANTIGUAMENTE LOS DEFENSORES DE LAS PATRIAS DE TODOS LOS PAISES EN REALIDAD LUCHBAN POR UNA INDEPENDENCIA Y LA ESCLVITUD, PERO YA NO EXISTEN PERSONAS NI GOBERNANTES COMO AQUIELLOS HEROES....

NO SIGAN DEJEN LOS CONFLICTOS CON LOS POLITICOS QUE HASTA AHORA SON LOS MAS CAPACES DE RESOLVER ESTO CON EL DIALOGO....

SALUDOS A MIS COMPATRIOTAS CHILENOS Y A MIS AMIGOS PERUANOS Y BOLIVIANOS.

creo que eso de decir "Perú tiene mucho que envidiar a Chile por tal y tal cosa" que "Chile envidia a Perú por tal y tal cosa" oie ponganse serios y sean un poco mas objetivos estos paises son totalmente diferentes cada uno se arregla economicamente como puedan o como quieran aqui nadie envidia a nadie y eso está claro, que hayan peruanos en chile, sí lo reconozco es molesto pero y qué? mucha es gente que busca una oportunidad mejor no todos vienen a hacer "el mal" como por ahi dijieron hay excepciones pero no por eso debemos meter a todos en el mismo saco.

Ahora el tema limitrofe por favor dejemoselo a los gobiernos ellos nos metieron en esto, ellos nos sacan de esto solo espero que nunca con una guerra, no vale la pena perder gente por algo que se puede defender con buenos argumentos.

creo que peru es lo maximo y chile una mierda copiona

gracias

hola amigos peruanos y chilenos: recapaciten no se dejen llevar por los sentimientos insultandose unos a otros ....hace mucho dano a las familias ver a sus hijos morir en guerras, la vida es tan corta y mas pierden su tiempo llenandose de rencor, es verdad q el peru es un pais inestable, pobre y en crecimiento, pero con un gran corazon y me parece q chile es un pais lindo y muy ordenado, pero algunas personas soy muy ofensivas con sus comentarios... me despido

¿porque se sorprenden los chilenos que hayan tantos cholos en chile? si desde antes de la fundacion de chile los cholos ya estaban ahi trabajando creando edificando desarrollando si precisamente la plaza de armas de santiago se fundo sobre edificios administrativos INCAS que tenian en TAMBO GRANDE lo que despues seria conocido como santiago de chile !pero si pedro de valdivia entro a fundar la ciudad por un camino INCA que entraba por la av independencia hasta la mismisima plaza de armas es mas si el mismisimo nonbre CHILE (chili) se lo puso el INCA TUPAC YUPANQUI porque los primeros obreros que llevo a esas tierras conquistadas eran del valle de chili AREQUIPA y los españoles lo siguieron llamando asi ¡¡¡¡ pero si por milenios esas tierras an sido cholas el mar todo por eso el PERU conociendo su realidad historica tarde o temprano va recuperar territorios que siempre le an pertenecido y sobre los tratados porsupuesto que esta mal que se desconoscan los tratados firmados pero el PERU no esta desconociendo un tratado el peru esta afirmando que el tratado suscrito en el 54 NO ERA UN TRATADO DE LIMITES ERA UN ACUERDO PESQUERO tu pescas de aqui para alla y yo de aqui para alla ,no era un tratado de limites aritimos porque en ninguna parte dice que lo fuera, es un tema pendiente ,tacna y moquegua practicamente no tienen mar entran un poquito adentro y son detenidos entonces arica tampoco tendria que quedar sin mar entonces lo mas sensato ,racional,inteligente es una linea divisora equidistante .que permita una convivencia en paz y respeto

PARA EL ROTO Rotsen Ofloda:

CONTENTATE CON ESA SUPUESTA CARTITA DE UN "PERUANO" QUE YA ME LA LEI, Y RESULTA QUE ES HECHA POR UN ROTO COMO TU A FALTA DE ARGUMENTOS COMO EL QUE TE VOY A ENVIAR.

ESCRITA POR EL HISTORIADFOR CHILENO CASTLUO MARTINEZ

La compulsión por lo ajeno

Un estudio de la historia de los tratos entre Chile y Bolivia, desde los albores de la independencia de ambos países, muestra que el comportamiento de Chile ha sido poco correcto, matizado con tretas y martingalas, utilizando métodos dudosos para lograr sus propósitos. Por la vía legal, los grupos económicos chilenos han penetrado en áreas muy sensibles, casi estratégicas, de la economía boliviana, como por ejemplo, el grupo económico chileno 'Cruz Blanca' se adjudicó el sistema ferroviario boliviano (ENFE), cuyo 73% de sus derechos los cedió a la empresa chilena 'Antofagasta Holding'. La educación privada en Bolivia es otra área donde grupos económicos chilenos tienen participación. (1) La destrucción de la confederación Perú-Boliviana.- En noviembre de 1837 las tropas chilenas, comandadas por el almirante Manuel Blanco Encalada, invadieron el Perú con el propósito declarado de exterminar a la confederación Perú-Boliviana, pero el mal de altura los dejó inutilizados y tuvieron que rendirse ante el ejército del Mariscal Andrés Santa Cruz, viéndose obligados a disparar salvas en honor del vencedor. El mariscal Santa Cruz no sólo les perdonó la vida, sino que también les ayudó económicamente comprándoles sus caballos. Pero, resueltos a vengar la humillación de Paucarpata, el 20 de enero de 1839 las tropas chilenas, esta vez comandados por el general Manuel Bulnes, derrotaron completamente al ejército de la Confederación. (2) El interés por Potosí y Oruro.- En enero de 1898, y luego en septiembre de 1900, Chile quería que Bolivia fuese desmembrada y que sus partes se repartieran entre los países vecinos. En uno de mis libros señalé lo siguiente: "La repartija del pastel boliviano sería como sigue: Los departamentos del sur serían para Argentina; los de Potosí y Oruro para Chile; los de La Paz y el Beni para el Perú" (Chile Depredador. Editorial Juventud: La Paz, Bolivia, 2000). (3) El interés por el guano.- En 1842 el Presidente de Chile, Sr. Manuel Bulnes Prieto, envió una comisión a explorar las covaderas existentes al norte del país. La comisión encontró depósitos de guano entre los paralelos 29 y 23, fuera del territorio chileno, ya que Chile llegaba por el norte sólo hasta el paralelo 25. Como resultado, el congreso chileno dictó una ley que declaraba "de propiedad nacional los que existen en las costas de la provincia de Coquimbo, en el litoral del desierto de Atacama y en las islas e islotes adyacentes". En 1843 Chile crea la provincia de Atacama, y en 1845 el cateador chileno Juan López descubrió las guaneras de Mejillones. Inversionistas chilenos, grandes y chicos, usufructuaron impunemente de esta riqueza natural del litoral boliviano. (4) El interés por el salitre.- Entre 1860 y 1868, los socios chilenos, Sres. Francisco Puelma Castillo y José Santos Ossa, descubrieron nuevos depósitos de nitrato de sosa y bórax en el litoral boliviano. Días después de la firma del tratado de 1866, ambos obtuvieron las primeras concesiones salitreras de parte del Gobierno boliviano. Se plantaba así la semilla que conduciría a la malhadada Guerra del Pacífico. (5) El interés por las minas de plata de Caracoles.- En 1870, el chileno José Ramón Méndez, jefe de la cuadrilla de cateadores de José Díaz gana, descubrió las ricas minas de plata de Caracoles en el litoral boliviano. Los inversionistas chilenos las explotaron hasta secarlas. (6) El interés por las aguas del río Maurí.- En 1919 Chile creó en Santiago la 'Compañía Industrial y Azucarera de Tacna', la que en 1921 desvió las aguas del río Maurí hacia el valle de Tacna, que en aquella época estaba bajo la dominación chilena. Posteriormente, mediante el tratado del 3 de junio de 1929, Chile traspasó al Perú sus 'derechos' sobre el uso de las aguas del río Maurí. En estos días ha salido a la luz la información de que las aguas del Maurí son desviadas hacia la planicie peruana. (7) El interés por las aguas del río Lauca.- Los planes para usar las aguas del río Lauca, sin importar la opinión de Bolivia, se dieron a conocer por primera vez en Arica, allá por el año 1939. Por medio de un larguísimo intercambio de correspondencia con las autoridades bolivianas, lo que incluyó la creación de comisiones y subcomisiones (la táctica dilatoria favorita de Chile), el 14 de abril de 1962 el Presidente chileno, Sr. Jorge Alessandri Rodríguez, ordenó que se abrieran las compuertas de Chapiquiña, desviando así el curso de las aguas del Lauca en dirección al valle de Azapa. Esta situación aún permanece sin corregirse. (8) El interés por las aguas de los manantiales del Silala.- El 23 de septiembre de 1908 la Prefectura del departamento de Potosí otorgó la "concesión y consiguiente adjudicación del uso de las aguas que forman unas vertientes denominadas Siloli [Silala] existentes en la comprensión del Vicecantón Quetena de la provincia Sud Lipez de este departamento". Esta concesión fue otorgada a favor de la empresa chilena 'The Antofagasta (Chili) and Bolivian Railway Co. Ltd. Para los fines de abastecimiento de las locomotoras a vapor del ferrocarril. En dicha concesión se olvidó el detalle de especificar el monto que la empresa concesionaria debería pagar por su uso del agua, y si el pago debería ser mensual o anual. Así que hasta ahora los concesionarios no pagan ni un centavo por el uso de esta aguas. Como desde los años cuarenta aproximadamente, las locomotoras a vapor del ferrocarril chileno fueron sustituidas por locomotoras diesel, las cuales no requerían agua para funcionar, la concesión terminaba en ese mismo momento; pero la empresa Railway, que ya no tenía derecho a seguir usando dichas aguas, las usó para venderla a consumidores chilenos de las ciudades aledañas, dando así un uso distinto al previsto en la concesión original. En la actualidad, la 'Antofagasta (Chili) and Bolivian Railway Co., Ltd.' Se conoce como el 'Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia (FCAB)' y pertenece al grupo económico chileno Luksic. Así que desde el 23 de septiembre hasta el presente los concesionarios no pagan ni un centavo por el uso de esta aguas. (9) El interés por las materias primas del suelo boliviano.- En burla a la prohibición constitucional boliviana, de que empresas extranjeras no pueden laborar en una zona comprendida dentro de cincuenta kilómetros de la frontera, empresas chilenas se las han arreglado para obtener concesiones mineras para explotar bórax, ulexita, azufre y otros minerales en la fronteriza provincia Nor Lípez del departamento de Potosí. El método empleado ha sido subrogar o arrendar las concesiones obtenidas por empresas bolivianas de parte de COSSMIL. De esta manera, las empresas chilenas que ahí están laborando lo hacen en forma ilegal y subrepticia gracias a la colaboración de las concesionarias bolivianas que les han traspasado sus derechos o se han unido en joint ventures. Los lugareños y trabajadores de la zona afirman que dos de estas empresas chilenas son Soquimich y Quiborax. La constante en todos estos nueve casos ha sido la pasividad de la diplomacia boliviana frente a tales atropellos. Ahora bien, ¿cuál será el siguiente blanco en el punto de mira de la insaciable ambición de los grupos chilenos por usufructuar legal o ilegalmente de las riquezas naturales de Bolivia? ¿Cuánto más podrán avanzar en sus propósitos? La respuesta es, por supuesto, hasta que las autoridades bolivianas lo permitan.

Estoy de acuerdo con Benjamin!

amigos Chilenos soy Peruano y vivo en Francia pienso que si el Peru tuviera ideas belicistas estaria comprando armas que no es el caso, ahora bien, Chile no se esta armando? que pena gastar todo ese dinero que podria servir para el bienestar de nuestros pueblos y mostrar al mundo que latinoamerica ama la paz, saludos, otra cosa mi novia desde hace quinze años es Chilena.