Las comunidades mapuches de Carririñe defienden su territorio ante la SN POWER
“Nos andan atropellando los señores gringos, como zorros se meten en nuestros ríos sin permiso…” fue la denuncia que escuché de un lonko, para referirse a la instalación de centrales hidroeléctricas en su territorio histórico, por parte de la empresa transnacional noruega SN POWER.
Esta denuncia ocurrió hace unos días atrás, en el Pre-Parlamento Koz Koz en Carririñe, (comuna de Panguipulli, sector Liquiñe), donde se realizó un encuentro de comunidades mapuche, cuyos convocantes, Lofmapu Karvrvgi Lofmapu Trafun y Lofmapu Kachim Lofmapu Neltume, se reunieron a elaborar estrategias en defensa del territorio, de los derechos ciudadanos, en defensa del medio ambiente, de los espacios sagrados y de las formas de vida únicas del pueblo mapuche.
El segundo día del encuentro participaron tanto invitados de otras comunidades, como también, personas del mundo no mapuche, vecinos y empresarios de Coñaripe, quienes entregamos un saludo y nuestro compromiso de acción para rechazar el proyecto de las centrales hidroeléctricas de SN POWER.
Desde hace algún tiempo la inquietud ha ido en aumento en la zona, y no es para menos. Los funcionarios de la empresa han comenzado hacer sus estudios, sin tener la aprobación de las comunidades mapuche del sector, ni tampoco de los dueños de predios, intentando entrar en las tierras a la fuerza o sigilosamente, trasladándose en helicópteros que les permiten sortear los portones, ofreciendo dinero y fardos de pasto para obtener adhesión, prometiendo que la construcción de las centrales traerá progreso y fuentes de trabajo a la gente de la zona.
El propio alcalde de Panguipulli, Alejandro Kohler, cuando se dirigió a los presentes, volvió a manifestar públicamente su oposición a los proyectos hidroeléctricos, considerándolos como dañinos al patrimonio de la zona, porque cambian la orientación estratégica y el destino de la comuna. Señaló que estamos frente a una intervención perjudicial en el territorio, que si se realiza, será definitiva y para siempre, una intervención que va a generar un impacto sobre las comunidades mapuche y no mapuche.
Estimó que estos proyectos traerían la llegada de mano de obra temporal desde fuera de la comuna, con lo que se corre el peligro de trastocar las relaciones entre la gente y familias. Refutó la creencia que podría haber empleo, “lo que habrá, será subempleo con sueldo mínimo que no va a llegar a la familia, no es una salvación económica, dado que con posterioridad, la operación de centrales requiere mínimo personal y deja escaso valor a la comuna, doy el ejemplo de Pullinque que genera 90 MW y cancela $ 30.000 semestrales de patente municipal”, aseguró el alcalde.
Finalizó diciendo que debe discutirse globalmente el tema energético, que existe inequidad territorial entre las comunas y el desarrollo no llega por igual a todas. Luego vino la intervención de los lonkos que no alcancé a registrar porque fue realizada en mapudungun, pero advertí fuerza y serenidad en sus discursos.
También se hicieron presentes en el encuentro, Berta y Nicolasa Quintremán (del Alto Bio-Bio), quienes vivieron una dolorosa experiencia con la construcción de la central Ralco. Se refirieron a SN POWER como a bandidos que vienen a ofender al pueblo mapuche, agregando que estaban ahí para apoyar y dar fuerza, “como la mujer que somos nosotras, amamos la tierra madre. Endesa es española, a los pehuenches los jodió todo, nos engañaron, la gente está decaída porque dieron su campo y su cordillera, hay una laguna artificial, llora una porque no va ver su campo nunca más”.
Terminaron llamando a defender su tierra, sus ríos, sus volcanes, el pewén y la araucaria, es ahí donde está la fuerza de los mapuches. “Que no caigan sus brazos, si hay lonkos que se oponen no se harán las centrales”. La intervención final estuvo a cargo de la werkén María Eugenia Calfuñanco.
En síntesis, señaló que “en esta comunidad hemos vivido en paz y tranquilidad,
¿Cuál es mi sensación y mis conclusiones desde una persona no mapuche que por primera vez participaba en este tipo de encuentros? Una sensación de asombro por la fuerza de la cultura mapuche, la viva recreación de su tradición y su espíritu de lucha. Es algo que me provoca una emoción de solidaridad. ¿Qué haríamos si estuviéramos en su lugar?
Lo segundo, es que hay un pueblo descontento que se siente atropellado. Las centrales hidroeléctricas en su territorio van a dañar irreparablemente su modo de vida. El agua limpia y clara de los ríos y lagos de que hoy pueden gozar es el newen (la energía) que les dejaron sus antepasados. Si les toman las aguas, para ellos sagradas, sienten que la naturaleza va a morir. Lo que significa aumentar su precariedad y hacerlos mas vulnerables a la pobreza.
Tercero, hacen un llamado a escucharse entre ellos, a unirse y a hacer respetar sus derechos. Un llamado a hacer alianzas entre el mundo mapuche y el mundo no mapuche. La amenaza en ciernes al patrimonio de la zona, a sus aguas y bosques, a la biodiversidad natural, es la misma para el futuro de toda la gente de la zona, y me atrevería a decir, para el país. Es necesario manifestar un común rechazo de todos los vecinos al proyecto de centrales hidroeléctricas.
En cuarto lugar, la pregunta que escucho es si la autoridad va a cumplir o no va a cumplir con el respeto de los derechos de las comunidades mapuche, suscritos por el mismo gobierno y esta empresa noruega, través de acuerdos internacionales. Es un punto fundamental de la desconfianza.
En la larga historia de relaciones con el estado chileno, las comunidades mapuche tienen la experiencia de atropellos, engaños, despojos y exclusión del proyecto nacional. Ahora sienten una nueva afrenta del estado (Secretaría de Servicios Eléctricos, SEC) por su responsabilidad de haber otorgado la concesión provisoria a una empresa extranjera, extraña al territorio, SN POWER, sin haber consultado a las comunidades.
No hay ninguna autoridad de gobierno que se haya a acercado a conversar o a dar explicaciones a las comunidades mapuche. Tampoco se ha convocado a los vecinos a discutir el tema de la llamada “crisis energética”.
Quinto, lo que está ocurriendo demuestra una vez más que la zona debe supeditar sus procesos de desarrollo estratégico a problemas que se producen fuera de ella, en este caso la demanda energética de las grandes empresas mineras del norte, perjudicando irreversiblemente su patrimonio natural y pagando un precio muy alto por ello.
Percibo una situación de inquietud que puede ir derivando hacia una tensión problemática o un abierto conflicto en los próximos meses. Y como siempre se culpará ante la opinión pública a los mapuches de haber iniciado la discordia.
Piñones Links:
Foto


He tenido lamaravillosa
He tenido lamaravillosa oportuidad de conocer el territorio en donde la SNPowerpretende "traer progreso" y creo que cualquiera que ha halla tenido esta suerte más de mil veces prefiere quedarse en el subdesarrollo pero seguir disfrutando de agúas maravillozas como son el Pellaifa, Calafalquen, Paguipulli,el río Liquiñe y sus diversos afluentes.
Quizás el progeso sea muy bueno, quizás traigagrandesadelantos, quizás ofresca másempleos, quizás tiene muchas cosas negativas,pero no dejan de ser un quizás ... lo que sí nadie puede discutirmees que el progreso NO ES PERMANENTE y en la actualidad avanza cada vez más rapido .....
Entonces yo les planteo ¿será necesaria la intervención en la naturaleza para conseguir beneficios por un corto plazo?
No se olviden que estamos en la tierra para mantener nuestra especie ... ¿o su egoísmo es tanto que no quieren que sus descendientes tengan laoportunidad de disfrutar de esos parajes maravillosos que son iguales o mejores que los descritos en los cuentos?
Si abren un poco más los ojos verán que no solo quieren destruir la naturaleza del sector Liquiñe, también estápasando lo mismo en la Patagonia, que decir del poblado de Convento Viejo y ahora se reabre la polémica en la costa, en la ruta Lafkenche .. Celco insiste en querer contaminar nuestros mares ... no les bastó con dejarnos casi sin cisnes?????? ahora quieren ir por los peces???? y después que ?? .. los pescadores y sus familias????? .. i obviamente .. después nosotros ...
No se olviden que no todo es dinero,no todo es progreso ... la muestra de progreso más grande que el ser humano puede demostrar es dejar este mundo un poco mejor de como lo encontró
:)
Efectivamente una central de
Efectivamente una central de pasada genera un impacto menor que el desastre de un embalse como Ralco, sin embargo el impacto sobre un territorio que tiene su mirada estrategica en el turismo fundado en sus recursos naturales no es menor. Un canal de aduccion puede ser de varios kms y el impacto es bastante alto. Y las lineas de alta tension? ¿Se ven bonitas en un paraiso como Panguipulli? ¿Van a quedar ganas de ir a ecoturistear ahi?
Nadie respeta la opinion de los locales, o bien el derecho de los pueblos indigenas a la participacion efectiva, como la autodeterminacion a elegir que proyectos si o no en sus territorios.
¿Para que queremos tanta energia?, el crecimiento energetico tiene que ser infinito?.......... si es asi no quedara espacio sin intervenir.
Me da pena ver el estado actual de mi pais. Mientras mas energia consumo, soy mas desarrollado. Si mas consumo tele, auto, mp4, etc, y lo cambio al año siguiente estoy mejor. No lo comparto.
Pablo
He leído sobre los
He leído sobre los proyectos energéticos de SN Power y no son tan malos como los pintan..Son centrales de pasada que aprovechan el curso de los rios y la intervemncion es mínima porque no se construyen centrales o embalses..ademas que ellos compran bonos e carbono y contaminan menos la atmosfera...
Entendo la preocupacion de los ecologistas y de los mapuches, pero también es cierto que hay iniciativas que son muy buenas y hay que reconocerlas...pero para ello deben darle espacio y no calificarlas como si fueran un proyecto de Endesa _españa..que ellos si que contamina...
Gracias por el espacio